Умение изготавливать орудия труда обнаружили у капуцинов

Великобритания

• Орудия труда

Умелыми мастерами по изготовлению каменных орудий неожиданно оказались бразильские капуцины. Исследования, проводившиеся в Сьерра-да-Капивара в бразильском национальном парке, свидетельствуют о том, что обезьяны с удовольствием и недюжинным умением используют осколки камня удобной формы для выкапывания съедобных корней или мелкой живности, колки орехов и прочих полезных для себя манипуляций. Среди которых - скалывание поверхности скал кварцевым желваком с последующим облизыванием места скола. Это действие, возможно, дает обезьянкам возможность получить ценные для их биологии минералы и микроэлементы. Тем более, что капуцины не проявляли особого интереса к дальнейшей судьбе полученных острых и тонких осколков, не собирали и не припрятывали их.

Так думали до тех пор, пока к этим осколкам повнимательней не присмотрелся сотрудник Оксфорда Томос Проффитт (Tomos Proffitt). Лепестки сколов поразительно напоминали олдувайские орудия труда, найденные в одноименной пещере в 30-е годы и датированные 2,5 - 1,7 миллионами лет. В статье в журнале Nature ученый совместно с Майкдом Хаслемом (Michael Haslam) и другими коллегами поясняет, что значительная часть камней, с которыми работали капуцины, оказалась весьма похожей на примитивные орудия труда древних людей. Возможно, они совершенно случайно получали то, что позднее пригодилось человеку.

Ученым известны и более древние, чем олдувайские, орудия труда. В Ломекви 3 в Кении найдены каменные орудия, возраст которых оценен в 3,3 миллиона лет, что на 700 тысяч лет раньше, чем первые найденные останки Homo habilis - первого из рода Homo. В 1999 году рядом с этими орудиями обнаружили останки кениантропов (Kenyanthropus platyops). Это были гоминиды с относительно небольшим объемом мозга. До сих пор полагали, что эти гоминиды не изготавливали никаких орудий. Но теперь возникают иные предположения.

Археолог из Оксфорда Сюзанна Карвальо (Susanna Carvalho) считает, что олдувайские орудия могли случайно сделать негоминидные приматы, вроде тех же капуцинов. А уж наши предки нашли их, усовершенствовали и использовали - на них присутствуют явные следы человеческих рук. И если такое могут даже капуцины - почему в подобном умении отказано кениантропам? Проффитт считает, что к идентификации принадлежности орудий труда следует подходить аккуратнее и не приписывать предкам того, что делалось не их руками.

Вера Максимова, 25.10.2016 11:35