Тутанхамона оклеветали

Британия

• Цивилизация

С момента открытия археологом Говардом Картером в 1922 году гробницы Тутанхамона, какие только заявления не делались о ее хозяине. Он-де истинный "ребенок-фараон", изнеженный, инфантильный, так и не повзрослевший за 10 лет правления. С весьма бесцеремонным намеком на умственную и физическую неполноценность. И в гробницу его поместили с более чем сотней палочек разной конструкции - явно плохо ходил. Словом, хилый, уродливый и косолапый. Что ж, фараона, отошедшего в мир иной около трех тысяч лет назад, обидеть может каждый...

На этом фоне заявление Софии Азиз, биомедицинского египтолога из Великобритании, прозвучало, как гром среди ясного неба. После тщательного изучения останков, она делает вывод о том, что нет никаких оснований для такого представления о египетском правителе из XVIII династии Нового царства. Наоборот, молодой фараон был великим воином и достойным правителем. А ко всем обнаруженным артефактам, якобы указывающим на ущербность этого человека, следует подходить научно и объективно. И с ней согласны еще три специалиста-египтолога. В частности доктор Кэмпбелл Прайс, куратор Египетского музея в Манчестере, отмечает, что первоначальное представление о хрупком мальчике-царе скорее всего является мифом. Печально, когда эксперт по биопатологиям получает доступ к останкам через 100 лет после их не слишком бережного (скажем так) извлечения из гробницы...

И это не просто заявления. Специалист считает, что найденные среди погребального инвентаря палки были почетными жезлами, изготовленными для фараона в честь побед над врагами, в частности нубийцами. На это указывают и их изображения, украшающие трости. Кроме того, в гробнице находятся кожаные доспехи и оружие, как и положено воину. Не был Тутанхамон и косолапым - изменение положения костей стопы вероятнее всего вызваны мумифицированием - нанесение смолы и тугое бинтование оставят такие следы. Никаких изначальных патологий эксперт не обнаружила.

Это же касается и якобы отсутствующей с рождения средней кости на втором пальце его левой ноги. Останки переносили и перекладывали в ящики, вполне могли потерять или захватить на память. Ничего указывающего на прижизненное ее отсутствие биомедик не заметила. Ноги были хорошо выровнены, никаких изменений на костях, которые непременно были бы оставлены длительным косолапием и хромотой, нет.

Ракша Дэйв, почетный президент Совета британской археологии считает новое исследование мумии более строгим и системным в научном отношении, выполненным высококвалифицированным экспертом. И отмечает, что не все коллеги готовы к такому повороту, им необходимо время для размышлений. Но безупречный научный подход в работе и полученные выводы в любом случае откроют истинное положение вещей.

Вера Максимова, 11.06.2023 15:19