Самые древние челюсти оказались самыми удачными

Великобритания

• Жизнь

Значимым шагом в эволюции позвоночных было изобретение челюстей, а значит и возможности кусать и жевать. Сейчас только самые примитивные из позвоночных, вроде миног и круглоротых, не имеют челюстей, но вначале их не было ни у кого. Зато эти первые позвоночные могли похвастаться жабрами для дыхания под водой и, конечно, их костной опорой - жаберными дугами. Их-то и и взяла природа за основу при создании челюстей. Как заявил один из авторов исследования Вильям Дикин (William Deakin), аспирант Университета Бристоля, челюсти являются важной деталью строения тела животных.

У любых представителей мира фауны челюсти имеют одну функцию - захват и измельчение пищи. В отличие от других деталей организма, которые могут играть различные роли, как например хвост. Поэтому изучение челюстей является важным для понимания эволюционного развития. Они имеют определенные параметры, благодаря которым становится возможным их сравнение. Статья специалистов появилась в издании Science Advances.

Авторы работы проанализировали по 45 параметрам челюсти у 121 вида древних позвоночных. В первую очередь у панцирных рыб, которые бороздили моря и океаны планеты в силурийском и девонском периодах палеозоя. Потом они, правда, вымерли, так и не став предками настоящих рыб. Были рассмотрены и знаменитые супермощные челюсти дунклеостея (Dunkleosteus), которые легко справлялись с любыми костями. И все это в отсутствие зубов - для чего они, если есть острые и прочные режущие края самих челюстей?

При помощи моделирования исследователи определили самые значимые характеристики для эволюции челюстей и создали пару-тройку собственных возможных вариантов таких конструкций. В итоге пришли к выводу, что самые первые проекты природы были наиболее удачны с плане скорости схватывания и прочности челюстей. А значит их обладатели с самого начала были хищниками. Позднее устройство челюстей менялось и в некоторых случаях не в лучшую сторону. Дальнейшая эволюция челюстей позвоночных разделилась на два направления - либо скорость хватания, либо сила укуса. Что было связано с различиями в направлении эволюции самих их обладателей.

Вера Максимова, 19.04.2022 18:59