Теория стационарного состояния жизни
Гипотеза стационарного состояния жизни (этернизма) была предложена немецким ученым Тьерри Вильямом Прейером (1841 - 1897 г.г.). Возникло сомнение в правомерности самого поставленного вопроса - как возникла жизнь. А было ли это возникновение?
Сущность предложенного состоит в том, что не было никакого возникновения жизни. А как же тогда? А никак. И все. Жизнь была всегда, и Земля была всегда, и Вселенная была всегда. Причем все сразу и в стационарном, неизменном виде. Не было никакого развития, изменения условий, происхождения одних видов живых организмов от других, эволюции, новых форм, усложнения. Словом - никакого движения. Все вечно и незыблемо, так было, так есть и так будет всегда. Таково свойство самой жизни - стабильность.
Сторонники стационарной теории жизни убеждены, что исчезновения видов (как, впрочем, и их появления), о котором свидетельствуют находки палеонтологов, не происходит. Одни виды происходят от других? Чушь и чепуха! Где доказательства, где переходные формы? Их нет? Ну, на нет и суда нет. Вот когда найдете - приходите, поговорим. Тот факт, что ископаемые останки тех или иных животных вдруг исчезают в отложениях определенного геологического периода говорит, по их мнению, лишь о том, что просто уменьшилась ( или увеличилась, в случае внезапного появления) численность особей данного биологического вида. Или произошла миграция в районы, более комфортные для существования вида, но не способствующие сохранности останков. И самый любимый, в этом отношении, для сторонников этернизма пример - латимерия. Кистеперая рыба, которая считалась вымершей в конце мелового периода, была неожиданно поймана в районе Мадагаскара. И это не единственный пример, когда организмы прошлых геологических эпох вдруг обнаруживаются в укромных уголках нашей планеты, в каких- то экологических "кладовках", планетных "заказниках". Туатара - ящерица, не претерпевшая никаких изменений за миллионы лет своего существования. Землеройка солендон, тоже оставшаяся неизменной за значительный временной промежуток. Еще один примечательный случай. Биологи и палеонтологи считают ископаемое археоптерикс переходной формой от рептилий к птицам. Но в 1977 году в Америке, в штате Колорадо, обнаружили окаменелые останки птиц, возраст которых был сопоставим и даже превышал возраст останков археоптерикса. Следовательно, последний не может являться переходной формой, это отдельно стоящий субъект. В последнее время мы часто слышим о существовании ископаемых животных в глубоководных водоемах ( типа пресловутой Несси). Или в труднодоступных районах высокогорья, тайги, на малообжитых участках планеты - реликтовые гоминиды. Причем, местные жители живут с ними бок о бок с глубокой древности, умеют сосуществовать и уж точно не относят их к мистическим или сказочным персонажам.
Понятно, что с положениями данной гипотезы не согласны астрономы, биологи, палеонтологи. Ничего не ново, все вечно? О какой "вечности" может идти речь, если астрофизиками установлен возраст Вселенной - что- то около 17 миллиардов лет, возраст Солнца и Земли - 4,6 миллиардов лет. Где тут вечность? И что значит "неизменна"? С момента Большого Взрыва и сама Вселенная, и Земля в ее составе таки сильно изменились. Возражают и палеонтологи - если вид существует в данную геологическую эпоху, то хотя бы где- то в слоях грунта, соответствующего данному периоду, он должен быть представлен. И то, что все особи вдруг переместились туда, где не сохранятся их останки, выглядит как-то неубедительно, просто какая- то осознанная подлость по отношению к будущим палеонтологам. Следы в грунте оставляют все существа, даже мягкотелые и микробы. В породах до Кембрийского периода найдены останки совершенно уникальных организмов и ни одного из всего множества современных. Где же они все, дружно "мигрировали" в особые места? Все? Нет, понятно, что биологи стоят за эволюцию.
В какой- то степени, сторонником стационарности жизни можно считать российского ученого Владимира Ивановича Вернадского (1864 - 1945 г.г ), автора учения о биосфере. Он считал, что жизнь - вечная основа космоса, который является энергией и материей. Жизнь связана с космосом и вечна, как космос. "...начала жизни в том Космосе, который мы наблюдаем, не было, поскольку не было начала этого Космоса. Жизнь вечна, поскольку вечный Космос". Таким образом, академик сочетал версии стационарной жизни и панспермии в своем видении проблемы происхождения жизни.
Идея неизменности биологических видов Земли сближает теорию этернизма с креационистской, сторонники которой тоже считают жизнь неизменной с момента ее создания Творцом. По крайней мере, с ее ортодоксальным крылом.
Как бы то ни было, теория стационарного состояния жизни, собственно, возникновения этой самой жизни и не объясняет. Просто объявляется о вечном и неизменном существовании всего и всегда впредь - вот и все дела. А значит она не может считаться весомой гипотезой в решении данной проблемы. Как особое мнение или размышление на заданную тему она интересна, но внести конструктивный вклад в продвижение по пути поиска истоков жизни вряд ли сможет.
Информация:
Аллен Р.Д. "Наука о жизни", М., 1981
Вернадский В.И. "Живое вещество", М.,1978
Ганты Т., "Жизнь и ее происхождение", М., 1981
www.antropogenez.ru
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/285926