Искусственная Вселенная

By vera |

• Вселенная

Стандартная модель Вселенной содержит странные и удивительные вещи. К примеру, как объяснить что в мире элементарных частиц насчитывают 26 констант? Это кажется явным перебором. Константы есть и в макромире - целых 11 штук. Итого, тридцать семь. Многовато будет. Ведь чтобы сложилась модель нашей Вселенной, необходимо согласование их параметров.Трудно поверить, что такая согласованность между ними возникла случайно, чисто механически. По мнению российского физика Льва Борисовича Окунева, доктора физмат наук, специалиста по теории элементарных частиц, теоретически достаточно трех констант - скорость света в вакууме ( C), гравитационная постоянная ( G) и постоянная Планка (h). Итальянский физик Габриель Венециано, создатель теории струн, намерен обойтись двумя константами - скоростью света в вакууме и , пока спорной, длиной струны ( ls). Он считает, что остальные постоянные могут быть выражены через длину струны, так как фундаментальные взаимодействия определяются вибрацией струн.

Существование нашей формы жизни обусловлено тем, что константы (все!) приняли единственное требуемое значение. Вселенский Хаос настроен точно лучшие швейцарские часы - четко и безупречно. Английский астрофизик Фред Хойл (1915 - 2001 г.г.), - Калифорнийский технологический университет, Паломарская обсерватория - был одним из первых, кто указал на странную особенность законов нашей Вселенной. Они будто специально подогнаны к потребностям разумной жизни. Хойл как- то сказал о странном ощущении, что "...кто- то здесь нарочито играл физическими законами". Британский астрофизик Мартин Рис считает, что особенности нашей Вселенной позволяют говорить, что мы, возможно, являемся созданиями неких высших существ.Эдвард Харрисон из Массачусетского университета отмечает, что видимо, они меняли свойства пространства и вселенской материи, подстраивая мир, как отлаживают программу умники из Силиконовой Долины. Но кто тогда создал мир для них самих?

Со стороны выглядит так, будто Вселенная была задумана как гигантский питомник. Чуть больше силы гравитации - и мир сжался бы в бесструктурную массу, не успев расшириться и породить звезды и планеты. Чуть меньше - и вещество расплылось, не успев локализоваться в звездно- планетные системы. Таким образом гравитационная постоянная зажата в очень узкие рамки. Чуть выше значение единичного заряда - и сила отталкивания протонов не дала бы образоваться ядрам химических элементов. Чуть ниже - и электроны не смогли бы удержаться на орбитах вокруг ядра, не образовалось бы вещество. Все константы имеют очень узкий диапазон приемлемой величины, необходимый и достаточный для возникновения стабильной Вселенной, с формированием звезд, планет и жизни.

Появление жизни требует существования звезд. Звезды преобразуют водород в гелий. Когда водорода становится мало, приходит черед превращения гелия в углерод и так далее, к все более тяжелым элементам. Если бы звезды не вырабатывали химические элементы, не было бы планет. Как рассчитал Хойл, весь цикл реакций мог идти только при строго определенных энергетических характеристиках атомах углерода. Более того, начавшись, он быстро бы прекратился, если бы атом кислорода тоже имел чуть- чуть иные характеристики. Это отличие выражается в миллионных долях и такая тонкая подгонка удивила Хойла и заставила заподозрить в этом намеренную игру с физическими константами.

Французский астроном Жак Ласкар, профессор Парижской обсерватории, работающий в Национальном центре научных исследований, опубликовал сенсационную математическую теорию, которая указывает на предопределенность появления Луны вблизи Земли. Она странным образом имеет нужную массу и расположена в строго определенном месте, чтобы оказывать стабилизирующее гравитационное воздействие на Землю. Без Луны, планета вращалась бы быстрее, наклон оси вращения к плоскости орбиты превратился бы в переменную величину. Такой фактор привел бы к разбалансировке климата, не было бы стабильной смены времен года, постепенного изменения температурного режима. А это весьма неблагоприятно для адаптации живых организмов и ставит их под угрозу вымирания.

Сторонники антропного принципа устройства Вселенной полагают, что эта подстройка произошла не случайно. Американский астрофизик Тимоти Феррис, почетный профессор Университета Калифорнии в Беркли, автор книги "Зрелость во Млечном пути", полагает, что инопланетяне могли создать сеть космических зондов, обменивающихся информацией. Хозяева этих зондов тогда могли задать модель любого сканируемого киберпространства. Таким образом, наша жизнь хорошо показана в фильме "Матрица". И в свете наличия феномена НЛО в эту теорию можно поверить. Видимо, чужой мир научился проникать в нашу реальность, возможно, ими же и созданную. Химия их жизни не похожа на нашу. В неантропных мирах значения констант иные, а значит иные и формы жизни.

Расчеты английского физика Адамса Джона Бертрама (1920 - 1984 г.г.), специалиста в области ядерной физики и физики плазмы, директора ЦЕРНа (1971г.), углеродно- белковая форма жизни не единственно возможная. Другие вселенные, с другими значениями констант, могут быть так же тонко подстроены к другим формам жизни. Существует слабый антропный принцип для объяснения приемлемого устройства нашей Вселенной. Он утверждает, что из бесчисленного множества вероятных вселенных лишь у немногих есть шанс, что их константы сложатся в устойчивую модель. Все прочие либо сожмутся до протоматерии, либо распылятся без образования структуры. Только в устойчивой вселенной возникнет жизнь. Будут другие значения констант - сложится другая жизнь, возможно лучшей формы. Зависимость здесь именно такая - не Вселенная подстраивается под жизнь, а форма жизни под стабильную модель Вселенной. Для любой существующей формы жизни ее вселенная - родной дом, удобный, уютный и построенный именно для нее, только в этом мире она и может находиться.

Информация:

Окунь Л.Б. "Лептоны и кварки", М., Наука, 1981

www.elementy.ru

www.realityzone.ru